By - admin

皮凯蒂新书被指倒退20年_文化

[摘要]哈佛大学出庭社出庭了皮凯蒂《掣肘的事情国家的经济学的状况》英文版,这是一本在附近读书四轮大马车品种的国家的经济学的状况书。。综合储备单位格曼在纽子开关。,称其标明老一套,补防的角度,这不是人的形状。。

2014年,在每个人最露头角的职业的无疑是法国国家的经济学的状况家托马斯·皮凯蒂,他的作文,《本钱的》在二十一世纪,也变成个人。皮凯蒂热也一向继续迄今为止。

《21世纪本钱的》英文版出庭时,Paul Krugman,诺贝尔奖拉皮条者,在美国,先前发行了三张。,夸赞它是一年中最要紧的经济学的书。,或许将是10年中最要紧的一本书。。综合储备单位格曼是“皮凯蒂热”的最要紧走开。

但这不注意的说明综合储备单位格曼会背衬法国男人不注意收藏,8月3日,哈佛大学出庭社出庭了皮凯蒂《掣肘的事情国家的经济学的状况》(The Economics of Inequality)英文版,这是一本在附近读书四轮大马车品种的国家的经济学的状况书。。综合储备单位格曼在纽子开关。,称其标明老一套,补防的角度,这不是人的形状。。

皮凯蒂旧书被指补防20年

皮凯蒂旧书《掣肘的事情国家的经济学的状况》

据出庭社引见,这种掣肘的事情国家的经济学的状况是法国男人当中经济学的掣肘的事情的向导。,修正和修正。这本书着重根本概念和实践交流声的引见,皮凯蒂在书中解说了掣肘的事情以一点方式开展和国家的经济学的状况家以一点方式权重掣肘的事情,支出差距与本钱头衔的探析,议论了缩减这些背离的各式各样的策略性。

不过,皮凯蒂还引见了操心和本钱当中的相干、差别课税的挤入、历史时期与治理时期的分别、反复灌输和技术变异的挤入、本钱市场的实质、工会的功能,和效能的求婚和对刚才的求婚当中的拉力。

在满意的和吃水上,掣肘的事情国家的经济学的状况更像是一本国家的经济学的状况基础课书。,这使得综合储备单位格曼的深思熟虑参加绝望。。显然,他还祝福这本书能继续这本书的吃水和新奇。,公平的这是对至死一本书角度的更进一步的解说。。

综合储备单位格曼写的,“上年,皮凯蒂的《21世纪本钱的》事业宏大惊动。这本书不光向宽大的女性展现了掣肘的事情的危言耸听的立契转让。,更参加不安的角度:我们家使校正传家宝本钱主义,是幸运的寡头治理。二十一世纪的《本钱的》是个人令人敬畏的的人。、一本斑斓的书,同时它又厚又厚。。合理的信任,很多人买了这本书。,事实上不注意什么可看的。。因而,即使你能集合大约影片文豪的精华,个人短小精悍的小讲读者的解读,这对领会这本书是大有裨益的。。”

真三灾八难。,掣肘的事情的国家的经济学的状况不注意储备物质大约的满意的。。”

即使不管到什么程度解说或添补至死个人BO的满意的的话,我觉得综合储备单位格曼对写信不百般挑剔。。更要紧的是,在他看来,这本书的角度和资料类似物是20年前的事了。,不仅不注意先进,相反,这是退一步。。

对不起我。:我不察觉怎么会决议以眼前的版式出庭这本皮凯蒂的‘新’书,但这不是人所怀胎的。。相反,这本书碰巧是1997本。、皮凯蒂20多岁时出庭的前奏曲文字细长地修正了一下。”

综合储备单位格曼写的,我说‘相当多的换衣服’。,这说明变异真的很小。。公平的在大多数情况下,甚至标明表都不注意校正。,总共收入知识是在1995在前方。。更要紧的是,这本书的根本论点也不注意跟上皮凯蒂后头的古训,比他与Emanuel Seth合著的论文还要多。,1901~1998》)。皮凯蒂在给讲读者的一封信中写道,这本书不注意装满反之过来15年的国际主义。。’”

综合储备单位格曼的总结,因而我们家有个人明确的的申请有特殊教育需要。,这本书对掣肘的事情的领会事实上是20年前的事了。,不注意一点后续沉思或开展的RE。。”

综合储备单位格曼数了这本书的两三个判例。。比方,比方,这本书讲的是传家宝本钱主义。,皮凯蒂将其作为使移近社会正式的的争议核心。书中称,累进课税度如同忍住了人类重返社会。。这是20年前的矫正阵地。。不管怎样,最要紧的奉献的二十一世纪本钱的,它精确地索引了在该国的鱼鳞逐步养育,真的让我们家回到社会的使受益提出了。,穷人靠经营幸运生计。。”

“又比方,这本书议论了工钱高涨的掣肘的事情。。1990年头,对这个问题的专业剖析是由技术入神所改编的。,这一推测声称,知识技术筹集了高优点任务的绝对贫穷。在这本书中,皮凯蒂温暖地批了这一学说,至死索引,这种推测并解说工钱掣肘的事情的事业。讲读者不见得察觉,当代人沉思人员事实上完整拒绝接受了这一推测。,分得的财产事业是它与实践情况不合。,比方,大学本科的支出原地踏步。。

“皮凯蒂写这本书以后,掣肘的事情沉思的大意不再着重贫穷和供应。,相反,它更注意解放和权利。,在掣肘的事情经济学的中,这些反应式是漠视的。。不过,这本书也地租地议论了掣肘的事情工会的功能。,连同以一点方式解说美国和欧盟当中的背离?。但讲读者读过以后,信任这本书的角度可能性太过度了——着重T。,漠视令人敬畏的权力的可见功能。”

“很抱愧,经济学的思想界的个人要紧计算的任务,我宣布了这么大的负面的评论。。不管怎样,作为最新的沉思成果出庭这么大的青春和青春的文字。,它真的会给错误的劝告讲读者。我将与作者个人议论。。(文/邢春艳)

发表评论

Your email address will not be published.
*
*